女主持出租房煤气中毒身亡 被告互相推卸责任

昨天庭审一开始，多名被告代理人各执一词，互相推责。

第一被告传媒大学首先撇清责任，称张慧在外租房是她母亲觉得学校宿舍条件不好，托私人关系介绍的，与学校无关。

“张慧煤气中毒死亡，是因为她屋内的燃气管道脱落。”房主和承租人一致认为，这是因为房子从一开始就存在问题，是开发商安装的热水器产品不合格导致，责任在开发商。

第五被告燃气公司代理人当即回应说，是燃气“烟道”脱落而非“管道”，两者是不同的概念。燃气公司只负责管道，不负责烟道，“张慧身亡与燃气公司一点关系都没有。”此时，坐在审判席上的人民陪审员忍不住提问说，燃气烟道与管道有何区别，如果燃气公司负责管道，烟道由谁负责。

燃气公司的答复是，管道与烟道的位置和安装都不同，烟道由哪方负责，自己不知晓。

开发商的代理人此时将责任又推给房主和承租人，他表示张慧所住的房屋是经过私自改造的，原本140平米的房子被分割为很多小间，热水器设备也因此变动。因此，他请求法院对该房屋热水器做质量鉴定，以证明自己并无责任。

然而，当法官询问其他被告是否支持鉴定时，没有人表示赞同。房主也回应说去年已将房子卖给他人，“现场证据没有保留”。